出口不振促使中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)內(nèi)需

與時(shí)刻準(zhǔn)備就緒的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員不同，[特惠注冊(cè)香港公司服務(wù)]2008年金融危機(jī)之后中國(guó)的出口復(fù)蘇后勁不足。出口增速正迅速喪失動(dòng)力，上月同比僅增長(zhǎng)1%，6月為11%。這讓中國(guó)工業(yè)處于何等形勢(shì)？

至少，局面不像以前那樣糟糕。出口現(xiàn)在占中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的四分之一左右，而2008年為約三分之一。對(duì)全球消費(fèi)者的依賴(lài)減輕，促使企業(yè)管理者把精力放在國(guó)內(nèi)品牌的發(fā)展方面。以制鞋企業(yè)九興為例。自金融危機(jī)以來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)零售和自有品牌業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，該設(shè)計(jì)制造商的股價(jià)已上漲3倍。

易觀(guān)國(guó)際的數(shù)據(jù)顯示，這種對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的關(guān)注，還幫助將過(guò)去兩年全國(guó)企業(yè)對(duì)消費(fèi)者(B2C)的電子商務(wù)銷(xiāo)售額擴(kuò)大4倍，至4500億元人民幣（合700億美元）。

然而，中國(guó)自己無(wú)法完全彌補(bǔ)海外需求放緩的影響，而且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也在放緩。這讓制造商幾乎無(wú)法獲得定價(jià)權(quán)。更糟糕的是，由于供應(yīng)過(guò)剩以及在線(xiàn)零售商之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，很多在線(xiàn)銷(xiāo)售的產(chǎn)品的價(jià)格開(kāi)始下跌。難怪凡客誠(chéng)品等在線(xiàn)服裝零售商正把目光投向孟加拉國(guó)以節(jié)約成本。

至少，中國(guó)政府確實(shí)有進(jìn)一步放松貨幣政策的空間。7月官方通脹率僅上升1.8%。但中國(guó)政府不太可能采取大規(guī)模舉措。6月和7月的兩次降息配合利率市場(chǎng)化進(jìn)行，因此，中國(guó)政府需要時(shí)間對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。政策制定者還關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)層換屆。

同時(shí)，正如《人民日?qǐng)?bào)》最近指出的那樣，[專(zhuān)業(yè) 注冊(cè)香港公司服務(wù)]他們知道，仍然走依靠基礎(chǔ)設(shè)施投資，尤其是“房地產(chǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的老路無(wú)疑是飲鴆止渴”。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)放緩將是對(duì)制造商的一次考驗(yàn)。但那些幸存下來(lái)的企業(yè)將值得人們?nèi)ブС帧?/SPAN>