美國兩大研究機構統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，美國科技界標志產(chǎn)品iPhone去年在中美貿(mào)易中給美國帶來19億美元貿(mào)易逆差。

　　該外電消息對此解釋稱，雖然iPhone完全由美國公司設計和擁有，但是它的部件大部分由其它國家生產(chǎn)，并且在中國組裝。因此，中美兩國在統(tǒng)計數(shù)據(jù)時會認為iPhone是由中國出口到美國的，盡管iPhone被視為美國產(chǎn)品，但美國消費者購買產(chǎn)品時的消費卻被計為美國的貿(mào)易逆差。

　　東京亞洲開發(fā)銀行研究院(Asian Development Bank Institute )也在報告中說：“就連美國公司發(fā)明的高科技產(chǎn)品也無法增加出口。”這個問題和高科技產(chǎn)品無關，而與出口與進口的統(tǒng)計有關。產(chǎn)品由一國設計，部件由別國生產(chǎn)，并在別國組裝，這是一個復雜的世界，傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法只能部分反映這一事實。

　　根據(jù)亞洲開發(fā)銀行的估計，在iPhone整個銷售成本中，組裝只占3.6%，即占179美元的6.50美元。但在計算貿(mào)易時，中國卻被計入了整個iPhone的價值。

　　如果人民幣對美元升值20%，iPhone在中國的生產(chǎn)成本按美元計也會升20%。但按照ADBI研究機構的說法，這只會讓組裝成本由6.50美元升到7.80美元，總成本上升0.7%。這根本不可能改變中美之間的貿(mào)易局勢。

　　如果選擇價值附加方法計算，iPhone的銷售會增加到美國經(jīng)濟中，而不是像傳統(tǒng)方法一樣相減。

　　去年，美國銷售1130萬臺iPhone，研究者估計中國的iPhone出口為20.2億美元。中國向美國公司進口1.215億美元的iPhone組件，如果用出口減進口，在iPhone上中國的貿(mào)易順差為19億美元。

　　如果按中國只生產(chǎn)iPhone的一部分價值計，相同數(shù)量的iPhone出口到美國，中國進口只增加7350萬美元。若將中國向美國采購的部件計入，結果則剛好相反，美國變成順差國，中國則在iPhone上對美逆差4810萬美元。

　　根據(jù)加州大學個人計算機產(chǎn)業(yè)中心的研究，對iPod分析的結果也相似。研究稱，即使將iPod所有的生產(chǎn)價值全歸功于中國，中國的勞工成本也只占iPod價值的幾美元左右。因此，不是中國的產(chǎn)品取代了美國人的職位，而是iPod支持了美國成千上萬個高薪職位。