騰訊財(cái)經(jīng)訊 北京時(shí)間3月27日凌晨消息，[注冊(cè)香港公司]據(jù)路透社報(bào)道，據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）周四公布的一份文件顯示，美國對(duì)中國方面限制銀行業(yè)使用外國信息技術(shù)設(shè)備感到擔(dān)心。

美國的行業(yè)組織已對(duì)中國政府在去年12月份宣布推出的這項(xiàng)新規(guī)提出投訴，而包括美國國務(wù)卿約翰·克里（John Kerry）在內(nèi)的高級(jí)官員也都已就此致信中國官員。與此同時(shí)，日本和歐盟也同樣對(duì)這項(xiàng)新規(guī)感到擔(dān)心。中國方面則表示，此舉旨在提高互聯(lián)網(wǎng)安全性。

通過向世界貿(mào)易組織提出上訴的方式，美國方面已向中國施壓，要求其解釋這項(xiàng)旨在促進(jìn)“安全和可控制的”銀行技術(shù)的新規(guī)是如何遵循全球貿(mào)易規(guī)則的。據(jù)該組織周四公布的這份文件顯示，美國方面在文件中發(fā)問道：“中國能解釋‘可控制的’是什么意思嗎？這項(xiàng)方針是否適用于在中國市場(chǎng)上進(jìn)行業(yè)務(wù)運(yùn)營的外國銀行？”

雖然這份文件并未對(duì)中國提高網(wǎng)絡(luò)安全性的權(quán)利提出質(zhì)疑，但卻指出中國當(dāng)局對(duì)于“安全和可控制”的定義將對(duì)許多外國產(chǎn)品和服務(wù)形成嚴(yán)重的限制，使其無法進(jìn)入商業(yè)銀行領(lǐng)域，并指出這將左右金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)決定。美國方面表示，這就帶來了一個(gè)這項(xiàng)新規(guī)是否遵守世界貿(mào)易組織規(guī)定的問題，該組織禁止其成員國為本國生產(chǎn)商提供相對(duì)于外國競爭對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)這項(xiàng)新規(guī)，銀行業(yè)所購買的全部新的計(jì)算機(jī)服務(wù)器、臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦以及50%的新平板電腦和智能手機(jī)都必須符合“安全性和可控制性”的要求，這代表著中國政府為驅(qū)逐外國技術(shù)而采取的最重要的措施之一。而這項(xiàng)新規(guī)出臺(tái)的18個(gè)月以前，前美國國家安全局（NSA）承包商愛德華·斯諾登（Edward Snowden）披露內(nèi)幕稱，美國情報(bào)機(jī)關(guān)在美國的技術(shù)出口產(chǎn)品中植入了代碼，以便對(duì)外國目標(biāo)進(jìn)行監(jiān)聽。

美國方面還在這份文件中稱，這項(xiàng)計(jì)劃的另一目標(biāo)是鼓勵(lì)“自主創(chuàng)新”，但“有關(guān)什么樣的產(chǎn)品才是‘自主創(chuàng)新’的規(guī)定則意味著，幾乎沒有外國公司涉足其中的余地”。美國據(jù)此要求中國方面對(duì)“自主創(chuàng)新”軟件的定義作出解釋——比如說軟件代碼必須主要是由中國人編寫的，還是主要在中國領(lǐng)土上編寫的，抑或是在中國申請(qǐng)版權(quán)的——以及解釋為何中國要支持自主創(chuàng)新軟件并壓制非自主創(chuàng)新軟件。

文件發(fā)問道：“中國是否排除了一種可能性，[注冊(cè)美國公司]即外國開發(fā)的技術(shù)或許能提供好于自主開發(fā)技術(shù)的安全解決方案？”