“買(mǎi)樓搬開(kāi)住”曾經(jīng)是不少年輕人的儲(chǔ)蓄目標(biāo)，但近年樓價(jià)、租金勁升，令這個(gè)夢(mèng)變得既遙且遠(yuǎn)。有青年組織的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)一半受訪(fǎng)青年稱(chēng)有住屋問(wèn)題，包括租金太貴、太擠迫及缺乏私人空間等。逾90%“無(wú)殼蝸牛”表示，每月最多只能負(fù)擔(dān)少于9,000元(港幣 下同)租屋，為減省租金開(kāi)支，會(huì)搬到偏遠(yuǎn)地方、[瑞豐注冊(cè)香港公司服務(wù)]租住房等，該組織建議政府盡快建立針對(duì)青年的長(zhǎng)遠(yuǎn)房屋政策，讓青年安居樂(lè)業(yè)。 

　　浩洋青年商會(huì)13日發(fā)表《青年住屋政策調(diào)查報(bào)告》，青商于去年10月至12月期間，訪(fǎng)問(wèn)941名年齡介乎18歲至40歲的青年，當(dāng)中約64%擁有大專(zhuān)或以上學(xué)歷，逾80%收入不足2萬(wàn)元。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，56%受訪(fǎng)者表示有住屋問(wèn)題，其中31歲至35歲群組的情況最嚴(yán)重，逾60%稱(chēng)有住屋問(wèn)題；當(dāng)中最多人表示“太擠迫”及“沒(méi)有私人空間”，分別高達(dá)250人。

　　調(diào)查又發(fā)現(xiàn)，75%受訪(fǎng)者認(rèn)為，現(xiàn)居的房屋面積較所需面積小。近半受訪(fǎng)者現(xiàn)居的房屋面積為400呎至699呎，但相應(yīng)的期望居所面積則為700呎至999呎，相差僅百多呎。香港行政會(huì)議成員林奮強(qiáng)應(yīng)邀出席發(fā)布會(huì)時(shí)表示，[瑞豐香港公司成立|基金會(huì)辦理服務(wù)] 現(xiàn)時(shí)內(nèi)地及新加坡等地的人均居所面積較香港起碼多1倍，但市民期望的理想居所，與現(xiàn)時(shí)居所“只是多間房，這是十分可悲”，又認(rèn)為特區(qū)政府已運(yùn)作逾10年，應(yīng)該有足夠經(jīng)驗(yàn)解決房屋問(wèn)題。

　　租金猛于虎，現(xiàn)時(shí)市區(qū)單位租金動(dòng)輒萬(wàn)元。但有91%受訪(fǎng)者表示，每月最多只可負(fù)擔(dān)少于9,000元用作租金開(kāi)支。青商認(rèn)為相信很多青年在現(xiàn)時(shí)租金水平下感到壓力，或需搬到較偏遠(yuǎn)的地方居住，甚至蝸居籠屋、房或分租房等，以減輕租金支出。

　　促盡快建青年長(zhǎng)遠(yuǎn)房策

　　就增加土地供應(yīng)政策，[瑞豐香港公司成立|基金會(huì)辦理服務(wù)]受訪(fǎng)青年最認(rèn)同開(kāi)發(fā)新市鎮(zhèn)的成效，而最不認(rèn)同是填海。林奮強(qiáng)指出，政府不能停留在“低層次的急市民所急”，因?yàn)槭忻裢�往是最后才知道需要做什么，政策須具前瞻性，發(fā)展新市鎮(zhèn)需要大片土地，不應(yīng)只建屋應(yīng)付住屋需要，而是要同時(shí)顧及工作機(jī)會(huì)和居民其他生活需要。