雖然我國(guó)內(nèi)地起步較晚，但由于我國(guó)證劵立法從一開(kāi)始就注意吸收國(guó)際先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，包括香港的一些經(jīng)驗(yàn)，使我國(guó)證劵法制建設(shè)的起點(diǎn)較高。同時(shí)，香港近幾年進(jìn)行的《證劵及期貨條例》修訂，也注意吸收了美國(guó)，英國(guó)，澳大利亞等國(guó)證劵立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及國(guó)際慣例。因此，兩地證劵立法在一些基本內(nèi)容上差異不大，只是在證劵法律體系的完整性，系統(tǒng)性，可操作行等方面存在較大差別。