調(diào)查發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)理財是一場捍衛(wèi)“剛性兌付”的游戲

在過去的一年中，理財市場風(fēng)起云涌，熱鬧非凡。

股市中迎來了一輪不期而至的牛市，讓不少投資于股市、公募基金的投資者樂此不疲。

而在券商資產(chǎn)管理計劃、[北京瑞豐注冊香港公司]信托產(chǎn)品等泛資管類產(chǎn)品的快速崛起中，“剛性兌付”也首次成為了大眾普遍關(guān)注的問題，尤其是不少房地產(chǎn)信托、礦產(chǎn)信托出現(xiàn)兌付問題引發(fā)了投資者極大的關(guān)注。

而互聯(lián)網(wǎng)理財也憑借靈活便捷及相對較高收益的特點(diǎn)吸引了不少投資者的眼光。

從經(jīng)濟(jì)觀察報調(diào)查的結(jié)果來看，投資收益兩級分化較大，其中收益率超過15%的占到了四分之一，收益率在5%-15%的占到兩成，其余四成的收益基本持平，僅僅獲得了3%-5%的收益水平，正是如此，有接近40%的人表示對去年傳統(tǒng)理財?shù)氖找娌⒉粷M意。

投連險產(chǎn)品

2014年是投連險產(chǎn)品發(fā)展歷史上的重要轉(zhuǎn)折，因?yàn)楣墒械纳蠞q而“咸魚翻身”，收益率整體表現(xiàn)不錯。

據(jù)統(tǒng)計并納入排名體系的188只投連險賬戶，2014年全部實(shí)現(xiàn)正收益，絕大部分賬戶的收益率分布在15%至20%。

而從調(diào)查的情況來看，投資者對投連險的產(chǎn)品收益率方面都基本滿意，但仍然有約30%的受訪者表示“有低于預(yù)期的產(chǎn)品，也沒及時兌現(xiàn)”。

投連險產(chǎn)品在去年也曾因互聯(lián)網(wǎng)金融而聲名大噪。去年初發(fā)行的“娛樂寶”因采用國華人壽投連險通道。

公募基金

對于公募基金而言值得銘記，在去年年底的一輪牛市行情中，股票型基金成為最大的獲益機(jī)構(gòu)之一，而在風(fēng)起云涌的股市中，中小板創(chuàng)業(yè)板、藍(lán)籌股大盤股連番上陣，使得許多股票型基金的凈值節(jié)節(jié)攀升。

在受訪的讀者中，有約40%的人表示其去年通過股票型基金為其理財貢獻(xiàn)了較大的收益率。

不過，也并不是所有公募基金的表現(xiàn)都達(dá)到了投資者的預(yù)期，其中有兩成的投資者就稱其購買的公募基金產(chǎn)品中沒有一個是跑贏大盤的。

泛資管產(chǎn)品

泛資管領(lǐng)域成為了2014年投資理財市場中另一個發(fā)展迅猛的領(lǐng)域。

截至2014年年底，基金管理公司及其子公司、證券公司、期貨公司、私募基金管理機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)總規(guī)模約20.5萬億元，證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)規(guī)模7.95萬億元，在2013年的爆發(fā)式增長后再次大幅增長，相對于券商資管規(guī)模的迅速增長，信托行業(yè)管理的資產(chǎn)規(guī)模增速則明顯回落。

而剛性兌付也成為了泛資管產(chǎn)品去年的熱詞，[上海瑞豐注冊香港公司]去年至少有二十多個信托產(chǎn)品出現(xiàn)了兌付危機(jī)。

而調(diào)查的結(jié)果顯示，在讀者投資的券商集合計劃和信托計劃中，有近20%的人表示其購買的相關(guān)產(chǎn)品中至少有一個產(chǎn)品出現(xiàn)了延期兌付的情況。